Je traîne souvent mes guêtres sur les blogs et les réseaux sociaux, et voilà que je me pose de nouveau la question :

peut-il y avoir de vrais débats, sur le net ?

C'est qu'il est bien facile, derrière son écran, de taxer tel ou tel individu d'intolérance, de bêtise, d'ignorance. Il est bien aisé de basculer dans l'agressivité.

Les divergences se transforment  vite en attaques ciblées, et les dialogues - de sourds - tournent en rond :  rapidement il n'y a plus guère d'argumentation. Lynchage virtuel...

Ne peut-on donc pas ouvrir le débat, bon sang ?

Dans la "vraie vie", on n'attaque moins facilement quelqu'un "de front", même si cela dépend des personnes avec qui l'on échange, soit. On ne se crahce pas à la figure sous prétexte de ne pas être du même avis ! Alors même si on n'arrive pas toujours à un compromis, je crois qu'il y a tout de même une forme de respect de l'autre, de ses choix, de ses convictions.

(Enfin, perso, je me crêpe rarement le chignon, je n'en viens jamais aux mains !)

a_kep, flickr

Je pense également à ces articles de blogueuses qui tournent à la polémique en un rien de temps : une remarque maladroite et la pauvre fille se voit insulter de tous les noms (d'oiseaux). Et inversement, si une personne manifeste honnêtement son désaccord, les auteurs des blogs clament bien fort que ceux qui ne sont pas contents n'ont qu'à aller voir ailleurs.

Est-il possible de commenter un article en exprimant un avis divergeant, ou des goûts différents, sans se faire incendier ? Ou doit-on se censurer face à des intolérants qui nous reprochent l'intolérance ?

Difficile à dire, mais j'ai parfois l'impression que chacun est condamné à rester dans son coin, à cohabiter en acquiesçant ou en la bouclant.

Le débat reste ouvert, bien sûr :o)